NEWS-WORLD24 Мировые Новости
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИДВ РАН Константин Асмолов напоминает о заявлении администрации президента США Джо Байдена, будто мораторий на пуски был нарушен Пхеньяном Проведенное КНДР испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) стало ответом на все более усиливающееся давление США на народную республику. Как поясняют опрошенные ТАСС эксперты, активность Пхеньяна в целом не является попыткой вернуть внимание Запада на фоне ситуации на Украине.
Как напоминает руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока (ИДВ) РАН Александр Жебин, решение отказаться от добровольного моратория на пуски МБР было принято еще 19 января, "за месяц с лишним до спецоперации России". "Попытки добиться КНДР от США сингапурского соглашения, отказа от враждебной политики не дали результатов, — поясняет эксперт. — США более 20 раз вводили санкции против КНДР после саммита".
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИДВ РАН Константин Асмолов напоминает о заявлении администрации президента США Джо Байдена, будто мораторий на пуски был нарушен Пхеньяном. "Это как минимум некорректно, потому что мораторий был не юридически обязывающим документом, <…> это был исключительно жест доброй воли, — напоминает он. — Когда стало понятно, что после предыдущих пусков США заявили, что северяне испытывают МБР и мы будем на это реагировать, и это повод для нового витка давления, северные корейцы повысили ставки в ответ".
При этом "максимальное давление в расчете на то, что экономическое положение в КНДР заставит их (власти в Пхеньяне — прим. ТАСС) пойти на уступки", указывает Жебин, при Байдене лишь продолжилось. "В Вашингтоне и на Западе рассчитывают, что экономика КНДР не выдержит и рухнет, — уточняет эксперт. — Северокорейцы не собирались ждать сценария, когда их экономически удушат, и предупреждали, что примут меры, которые заставят США учитывать интересы безопасности КНДР".
В четверг же, указывает Жебин, прошло "успешное испытание ракеты, которая по дальности превосходит ту МБР, которая была испытана осенью 2017 года". "Это свидетельствует о высоком уровне военно-промышленного комплекса, опытно-конструкторских работ и ученых специалистов, — добавляет эксперт. — Тем силам, которые хотели бы сменить режим в этой стране, серьезно придется задуматься над ответом, который их может ждать".
Асмолов уточняет, что "ко времени прекращения моратория у северокорейских инженеров накопилось много чего интересного". "Мы благополучно видим, что новая ракета превосходит предыдущую по всем ключевым категориям", — указывает эксперт.
Перспективы на полуострове
Межкорейские отношения на фоне ситуации в мире и с учетом смены власти в Сеуле вряд ли ожидает потепление. Избранный президентом консерватор Юн Сок Ёль "больше склонен к тактике давления и, очевидно, будет следовать американскому курсу", напоминает Жебин. "Как бывший генпрокурор он четко верит в достижение мира через силу", — добавляет Асмолов.
"Учитывая, что реакция КНДР будет в соответствии с лозунгом "сила в ответ на силу", то можно ожидать, что в межкорейских отношениях наступит заметная пауза а, может быть, произойдет и откат", — прогнозирует Жебин.
Что будет с санкциями?
Нарастающее противостояние между США и КНР, особенно в условиях противоречий по украинскому кризису, считает Асмолов, "создает интересный вопрос: если США предложат ввести суперсанкции, будут ли Россия и Китай голосовать вместе с остальными за эти санкции, или воздерживаться, или будут голосовать против". России, уверен в свою очередь Жебин, "не нужен еще один очаг напряженности на Дальнем Востоке".
Кроме того, отмечает эксперт, США забывают, что принятые Совбезом ООН санкции "предусматривали, что принимаемые меры не должны вести к ухудшению жизни простых граждан", однако они "привели к осложнению экономической ситуации в этой стране, отрицательно сказались на простых гражданах". Поэтому, считает Жебин, Москва могла бы вместе с Пекином "занять более наступательную позицию" и, оказывая населению КНДР гуманитарную поддержку, "не оправдываться, <…> а указывать американцам, что они нарушают резолюции в гуманитарных аспектах, и требовать от них выполнения всех частей резолюции".
