NEWS-WORLD24 Мировые Новости
Геннадій Боголюбов, колишній співвласник ПриватБанку (Фото:24tv.ua) Колишні власники ПриватБанку Геннадій Боголюбов та Ігор Коломойський приховали важливу інформацію від Високого суду Лондона. Зокрема, мова йде про спроби Боголюбова дистанціюватися від Коломойського. Про це під час розгляду позову у суді протягом засідань 31 жовтня — 2 листопада заявив адвокат Привату Тім Аккух, повідомляє Прямий. Аккух розповів про нерозкриття Коломойським та Боголюбовим важливої інформації суду, назвавши дії Боголюбова «ганебними».
За словами адвоката, мова йде про нерозкриття відповідних повідомлень, в тому числі повідомлень WhatsApp та електронних листів. Все це, за словами адвоката, відбувалося, незважаючи на те, що відповідачі знали про свої зобов’язання щодо розкриття інформації суду.
Аккух ознайомив суд з великим обсягом комунікації між Коломойським та Боголюбовим та стверджував, що вони були «єдиним цілим» — незважаючи на їхні заяви про протилежне. Адвокат банку стверджує, що, незважаючи на зусилля Боголюбова дистанціюватися, Коломойський ніяк не міг вчинити незаконне привласнення коштів Привату без відома Боголюбова.
Крім того, адвокати банку задали про колишніх співробітників кіпрської філії ПриватБанку, які після націоналізації банку в грудні 2016 року перейшли на роботу в приватні компанії, що належать Коломойському та Боголюбову.
Так, Владислав Моргачов, колишній керівник кіпрської філії, був прийнятий на роботу в приватну компанію Боголюбова в липні 2017 року, а Марина Маркова, колишня співробітниця цієї ж компанії, перейшла до неї всього через два дні після націоналізації.
У суді банк стверджує, що кіпрська філія використовувалася для обслуговування офшорних компаній, підконтрольних Коломойському та Боголюбову, посилаючись на розслідування 2016 року, проведене Центробанком Кіпру, який дійшов висновку, що в кіпрській філії були «серйозні та системні» порушення процедур боротьби з відмиванням грошей.
Також, як повідомляється, адвокат банку, Ендрю Хантер, пояснив, як Коломойський та Боголюбов порушили українське законодавство, отримавши шахрайські кредити. Він заявив, що аргумент відповідачів про те, що кредити були фактично погашені ними, є «абсурдним». Він піддав сумніву заяву адвоката Коломойського, в якій той заперечував тезу про шахрайство, і нагадав заявлений механізм рециркуляції кредитів, в якому брали участь відповідачі.
Адвокати Привату, відповідаючи на заперечення колишніх власників, обговорили оцінку ключових активів, що належать відповідачам в Україні, включаючи футбольний стадіон Дніпро та низку автозаправних станцій. На думку банку, Коломойський та Боголюбов використали методологію оцінки, яка, призвела до значного завищення вартості активів.
З 6 по 9 листопада суд заслухає заключні виступи відповідачів, а Банку буде надана можливість відповісти на них в останній день судового розгляду, у п’ятницю, 10 листопада.
Позиція ПриватБанку полягає в тому, що колишні акціонери Коломойський і Боголюбов незаконно вивели з банку понад $1,9 млрд.
Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
Раніше повідомлялося, що у Високому суді Лондона після літньої перерви поновилися слухання у справі державного ПриватБанку проти колишніх власників — Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова.
Розгляд справи ПриватБанку проти колишніх власників у Високому суді Лондона почався у грудні 2017 року. Тоді ж суд видав наказ про всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова. Обидва колишні акціонери заперечують звинувачення. Утім, уже 2023 року вони відмовилися від особистих свідчень у суді.
Новий випуск журналу NV вже у продажу
Директор ЦРУ Вільям Бернс написав книжку,
яка, на мою думку, має бути обов’язковою для прочитання тими, хто прагне зрозуміти всі важливі події у світі з кінця ХХ століття, зокрема за кулісами дипломатії, міжнародної політики
Кирило Буданов, начальник ГУР, — про книгу
Невидима сила. Як працює американська дипломатія
Повний текст про улюблені книжки
Буданова читайте в номері,
що можна придбати тут
Новий випуск журналу NV вже у продажу
Путін був змушений вбити одного зі своїх найдовіреніших лейтенантів, Пригожина, на очах у всього світу, щоб показати, що він все ще головний. Це схоже на кінець гангстерського фільму Обличчя зі шрамом, коли Тоні Монтана вбиває свого найкращого друга
Борис Джонсон, британський експрем’єр
Повне інтерв’ю з Джонсоном
читайте в номері,
що можна придбати тут
Новий випуск журналу NV вже у продажу
Європейський Союз з’явився тільки тому, що Захід програв всі війни за свої імперії
Тімоті Снайдер, знаменитий американський історик
Повне інтерв’ю з Снайдером
читайте в номері,
що можна придбати тут
Новий випуск журналу NV вже у продажу
Володимир Зеленський є президентом країни в стані війни понад 600 днів, він неабияк втомився, і я не впевнений, що він настільки жадає влади, що захоче лишитися при владі назавжди
Френсіс Фукуяма, зірковий американський політолог і філософ
Повне інтерв’ю з Фукуямою
читайте в номері,
що можна придбати тут